2025-07-24 Line 訂單系統- NestJS 成本高 是什麼意思,成本會花在那裹?
2025-07-24 Line 訂單系統- NestJS 成本高 是什麼意思,成本會花在那裹?
當別人說 「NestJS 成本比較高」 時,
真正的意思不是錢,而是:
👉 你需要投入的時間、精力與學習曲線比較高。
NestJS 本身是免費的(MIT License),成本不是金錢,是以下這些「開發成本」。
📌 NestJS 成本主要花在 3 大地方
1️⃣ 學習成本(Learning Cost)— 這是最大宗
NestJS 不是寫一個 server.js 就能跑的框架,它有:
- Module(模組化概念)
- Controller
- Service
- Provider / DI 注入
- Decorator 語法
- Middleware / Guard / Pipe / Filter
- TypeORM / Prisma 整合
- 多層架構(clean architecture 風格)
對「沒有接觸過大型後端架構的人」來說:
✔ 光了解 DI
✔ 就比 Express 難上 5 倍
✔ 知道每個檔案應該放哪裡
✔ 又比 Koa、Express 需要更多概念
所以 NestJS 看起來很美,但剛開始寫會卡非常久。
2️⃣ 初期開發成本(Development Cost)
Express:
你可以 10 分鐘把 API 寫好。
NestJS:
你可能要:
- 建 module
- 建 controller
- 建 service
- DI 注入
- DTO 加 validation
- Service 不能直接回應,要 return 給 controller
- 還要寫 interface 或 entity
等你熟悉之後會很快,但初期超慢。
像這樣架構:
1 | products/ |
你要寫比 Express 多一倍以上的檔案。
➡ 這就是「開發成本」比較高。
3️⃣ 專案維護成本(Maintenance Cost)
這不是說 NestJS 難維護。
相反,它的架構非常好維護。
但它:
- 多檔案
- 多層抽象
- 嚴謹
- 大型專案才顯示優勢
如果你只是做小專案(像簡單 api + 顯示資料),
NestJS 會顯得比較笨重、有機槍打蚊子的感覺。
📌 那為什麼企業願意承擔 NestJS 成本?
因為企業看的是:
- 10 個人一起開發 → 統一架構
- 100 個 API → 模組化
- 長期維護 5–10 年 → 清晰
- 減少爛 code → 架構強制乾淨
- 新人進來很快懂 → 文件完整
大量人力 × 長期專案
NestJS 的優勢遠大於成本。
📌 但你是單人開發,NestJS 成本會在哪裡?
✔ 初期學習:時間成本
✔ 寫一個 API:需要寫更多檔案(開發成本)
✔ 建立資料夾結構:需要學習專案架構(認知成本)
但你的需求是:
你想慢慢堆積木
想打造自己的藍圖
時程悠閒、可以慢慢寫
想做一個能長大的系統(訂單 + 後台 + AI)
所以 NestJS 的成本是你願意承擔的,而且最終會回收。
📌 最最簡單的一句話:
NestJS 成本高 = 初期需要多花時間,但長期省掉你大量維護與重寫的時間。
就像蓋房子:
- Express:臨時工寮
- NestJS:地基、鋼骨、水電全部標準化的房子
初期蓋得慢,但後期不用重做。
如果你願意,我可以帶你:
✔ 寫第一個 NestJS module
✔ 用超簡單、適合你的方式解釋 module / controller / service
✔ 一步一步建立你的 LINE 訂單系統骨架
你想開始“第一塊積木”嗎?